Neue Mutmaßungen
vom WHV-Administrator
I.
|
|
|
Insgesamt gesehen also ein Verdacht, nicht mehr.
Nachtrag zu Punkt I / 10.12.05:
Der Bunker kann keinesfalls ein T 750 gewesen sein. Damit ist Punkt I geklärt.
II.
|
Die Lüftungstürme an den beiden Dachoberkanten am Bunker Banter Weg sind vorhanden. Der Eingang an der geografischen Westseite des Bunkers ist linksbündig.
|
|
|
|
Nachtrag zu Punkt II / 10.12.05:
Die Bunker waren im Großen und Ganzen baugleich, lediglich die Bauart der Unterstellschutzbauten war leicht verschieden. Der Bunker Heppenser Berg besaß sehr wahrscheinlich insgesamt nur zwei Eingänge (jedoch besteht auch ein Verdacht auf vier Eingänge wie am Banter Weg), der Bunker Banter Weg vier Eingänge, jeweils zwei an einer Ecke unter dem jeweiligen Unterstellschutzbau. Der Dachkantenbereich am Banter Weg war weniger stark zur Seitenwand abgewinkelt ausgeprägt als am Heppenser Berg. Auch der Bunker Heppenser Berg besaß zwei Lüftungstürme, diese waren jedoch gemauert und nicht betoniert wie am Banter Weg. Der nördliche Turm / Schornstein könnte durch einen Nahtreffer bereits im Krieg zerstört worden sein. Ob der Bunker Heppenser Berg ebenfalls sechs Luftschachtlöcher an den Stirnseiten besaß, ist noch unklar. Damit ist Punkt II geklärt.
Nachtrag zu Punkt II / 13.02.20:
Die Eingangsbereiche der Bunker Banter Weg und Heppenser Berg waren so gut wie identisch mit insgesamt vier Eingängen in den beiden Bereichen (je zwei pro "Bunkerecke"). Auch die Unterstellschutzvorbauten waren nahezu identisch. Die beiden aktuellen Vorbauten am Bunker Heppenser Berg stammen aus der Nachkriegszeit.
III.
|
IV.
|
Nachtrag zu Punkt III und IV / 03.10.04:
Die drei obigen im Bordumer Busch am heutigen Banter See abgelagerten Objekte und das stark "angegriffene" Objekt am Geniusstrand sind bauartgleich! Es handelte sich hierbei um splitter- und trümmersichere transportable Sockel des Rundsuchgerätes "Würzburg-Riese".
Nachtrag zu Punkt III und IV / 11.06.05:
Die drei obigen im Bordumer Busch am heutigen Banter See abgelagerten Objekte und das stark "angegriffene" Objekt am Geniusstrand sind bauartgleich! Es handelte sich hierbei um splitter- und trümmersichere transportable Splitterschutzringstände, so genannte "Tobrukstände" einfachster Ausführung und keinesfalls um "Würzburgsockel". Damit sind die Punkte III und IV geklärt.
Stand: 06 / 05
- Nachricht an den WHV-Administrator -
Diese Seite ist Bestandteil der Präsenz